以下以引用的网上的原文．

     陈志斌设计的2007年APIDA第15届亚太室内设计大奖赛样板房银奖类作品——万科西街花园样板间的书房，白色的墙、白色的顶、白色的地面，结合灰色的钢架、沧桑的枕木，形成空间的黑白灰语汇，用极简工业主义体现了独特的审美，诠释了创意的生活。

　　近日，2007年APIDA第十五届亚太室内设计大奖赛传出一则令设计湘军倍感兴奋的消息：鸿扬家装的首席设计师陈志斌击败大名鼎鼎的香港设计师Steve　Le-ung(梁志天)，获得此次大赛样板房类银奖（梁志天为铜奖获得者），成为最大的“黑马”。

　　“APIDA亚太室内设计大奖”举办至今已有15个年头，被誉为亚太区室内设计界的“奥斯卡”，一直是国际室内设计大师展示自我的大舞台。APIDA亚太室内设计大奖自2001年进入中国大陆后，明显带动并且见证了中国内地该行业的迅猛发展，近年来更不乏中国内地的年轻设计师勇夺各种奖项。

　　业内人士表示，此次陈志斌代表设计湘军扬威“室内设计奥斯卡”，不仅打破了样板房类奖项长期以来被香港大师们垄断瓜分的格局，也反映出内地室内设计水平的提升正迅速向全方位纵深发展，让全国更是让世界认识到了湖南室内设计水平。

这里陈志斌的作品  
他的网站：http://blog.e-jjj.com/2006/czb/

这种作品能击败老梁，不知道评委是怎么想的

别急着评啊，哈哈，这还有老梁的作品还没发呢．

完全么有看出来，我们陈大叔的设计里哪里代表了“湘军”的特点啊。
水平嘛...................

首先要说明的是个人认为湖南的设计水平还是很不错的。就楼主所发照片,我没看出有什么特别的.无论是硬装还是软装,甚至于跟本没什么软装，不知道是不是设计就是这样不需要软装这种。而下面的梁志天的，无论是色彩还是其它方面就图片来说都是很不错的。

实在觉得鸿阳那个家装比老梁的低了几个档次,真没看出那里牛了.

陈志斌的那套楼梯玻璃，真难想像，穿裙子的女孩子站在那玻璃上会是什么样的感觉，还有餐厅那个＂武大郎烧饼＂灯是什么一个创意．

引用:

原帖由 vpspace 于 2008-8-6 13:02 发表
陈志斌的那套楼梯玻璃，真难想像，穿裙子的女孩子站在那玻璃上会是什么样的感觉，还有餐厅那个＂武大郎烧饼＂灯是什么一个创意．

黑暗无处不在，不过不用担心。看到黑暗至少是阳光投下的影子。。。。

引用:

原帖由 vpspace 于 2008-8-6 13:02 发表
陈志斌的那套楼梯玻璃，真难想像，穿裙子的女孩子站在那玻璃上会是什么样的感觉，还有餐厅那个＂武大郎烧饼＂灯是什么一个创意．

那个“武大郎烧饼”的创意就是让穿裙子的女孩子往潘金莲方向发展啊，我们陈叔叔可是天才呢，我们这些凡夫俗子确实是很难理会他老人家的深意的啊，这叫现代装修与古典意境想结合，嘿嘿，额是佩服得五体投地啊

消息还是振奋人心.着实让本人迫切的想学习一把...可结果一看作品...,,,实在没看出来有什么好的地方....乱七八糟....软装就别说了..倒是让我明白了一点如果客户不懂的话还可以拿擦桌布当窗帘使..

[ 本帖最后由 三千 于 2008-11-5 14:08 编辑 ]

怎么全是对陈大师的功击，其实陈大师的作品还算可以，我知道什么原因了，你不应该把梁志天击败了，这里可能大多数是梁大师的粉师，不过我做为中立者，看了两个大师的作品，确实跟老梁的没得比．
第一．不知道设计总体体现了一个什么．
第二．在用材上感觉很乱，不整体．整个空间感觉很没档次，
第三．在配饰上用得很乱，根本就没有配饰，家具也感觉很单薄，特别是那个茶几，好像会断一样，沙发也是，感觉像那个旧货市场淘的．
第四．整个感觉空落落的，感觉很在房子里会寂寞．很冷清．特别是书房（我不知道那是不是书房，可能我搞错了，不过我看到有一个书桌，后面也像个书柜，就当是个书房吧．），感觉很空，很没有书房的味，进去就感觉很不爽了，哪还有心思看书．
第五．就是楼上说的二楼用玻璃做楼板，这可是设计师的大忌，这种小错误也范，太........

整个房子没有一个亮点．可能这就像生活，平平谈谈才是真吧．还有那窗帘，感觉太没档次了，就像那种小店里搞的２０元一米的那种．

有了主题的家居，更有生活的品位。
同样的设计方案，不同的材质表达的主题也不同。
如果说硬装是人的骨架，那软装是人的衣裳！
我个人觉得陈大师的软装设计方面用得太简单了！

好烦,每次客户来我们这里,都要拿起那本亚太点评这个话题半天,好烦躁.......